Zagy azért idáig ne menj el.

Megnyerő külsejű fiatalember.

A szoveg elolvasasa nelkul nehez eldonteni, hogy ez egy lanyos fiu vagy egy fius lany.

húúúú, ez már komoly. bátorság kell hozzá

ez a gyerek durván tolja ezt a fajta "ipart"
szerintem ütős
(egy-két kép erejéig mindenképp)
de a hétköznapi életben azért furán adhatja ki magát

és ki mer menni így az utcára?

Uramisten, de ronda !
Hát nincs ennek az embernek anyja?

Pár kérdés:
Ez a szemtetkó ez ideiglenes vagy mindörökre ámen?

És a másik oldalon az írisz az hogy készült?

@www.Bisex.hu:

el nem tudom mondani, mennyire taszítanak a biszexuálisok. Vígasztalj kérlek, , hogy nem férfi vagy!

Vajon milyen esztétikai szempontrendszer minősül a fenti úriember "szép"nek? Vagy ez nem szempont? Nem a szépség miatt csinálják, hanem az önmegvalósítás miatt? Akkor az a kérdés, hogy mit valósítanak meg ezzel?

@agyvihar:

nemtudom, nekem mint ember ronda, de mint esztétikum egész jól néz ki.
nézd meg többször, gyere vissza negyed óra múlva.
valahogy alakul a dolog.

igencsak idegen a látvány,no....

@agyvihar: Az emberi szépség - az egészséges testarányokon túl - nagyban kultúrafüggő.
Nyilván számára, illetve az ő kultúrköre számára ez szép, különben nem csinálná.

Mintha kisse tullott volna a celon.

Még bohócnak is szar szegény.

@Csönd-Nesz-Rizs.®: Mi bajod velük?

Egyébként, ki ez a faszi? Mert csak egy (nem is annyira bizarr) látványnak tűnik, egy majomnak. Ki ő, és mit tud magamutogatáson túl?

Ez rettenetes... De komolyan.

Benne van a postban kicsoda.

@Sólyom Bátor: Zagyvai azt írta, hogy egy lengyel piercer. Mondjuk logikus, hogy nem hivatalnok.

@Stupidella: Oké, de mit tett, ami értékes? Ha nem tett, akkor ez az ember (ahogy senki más sem) egy szót sem érdemel, ha tett, akkor viszont arról kéne beszélni, mit tett, nem arról, hogyan néz ki.

@Sólyom Bátor: van, akinek értékesnek és elismerendőnek számít, amit magával művel, meg feltételezem, hogy a piercer szakmában is van mit felmutatnia, ha már részt vesz azon az expo-n.

Egy testmódosítás blog a testmódosításról szól, nem arról, hogy ki fogadott örökbe árva szenegáli gyerekeket.

I hate attention horse.

@Stupidella: Ha az összes tudása az, hogy mennyire lehet testmódosítania magát, akkor nem is értem, miért beszélünk róla. És ha a piercering ugyanez, akkor egyáltalán minek beszélni erről?
A kultúra nem ájtatos szemmel átadott javakat jelent, hanem azt, hogy megmutassuk, mi az ember. És ez ebből semmit sem mutat meg.

@Sólyom Bátor: úgy érzem, nem tisztázódott még benned, hogy ez a blog a testmódosításokról szól.

Félelmetes a szeme, rettenetes a füle, és ez még csak a feje...

@Serio:

Melyik kultúrkörről beszélünk? Szerintem É-Lengyerországban ez nem őshonos... Sőt, ha Walesa ilyesmit művel anno a Lenin Hajógyárban, akkor talán még mindig Rakowski rabigálná a lengyel népet...

Azért necces lehet először hazavinni egy ilyet anyádékhoz.

Soha nem értettem, hogy az orromba ezekkel, hogyan fújok orrot?
Azt hiszem, hogyha meglátnám az utcán elkapna a nevetőgörcs.

@Sólyom Bátor:

undorító bélférgek

Csak a szüleit sajnálom. :D

nem értem azt hogy némely embert miért zavar az hogy más ember igy lesz teljes önmagának, vagy igy éli ki magát.mindenki jön azzal hogy senki nem izmos a blogon. Kérdezem az esztétikus amikor egy 130 kg-os kigyurt fickó mutogatja magát bronzal lekenve ugy hogy még a legaprobb izomcsoportja is látszik,.Ez egészséges meg a sok szar amit megesznek hozzá?Neki ez az önmegvalósitás és öt senki nem szolja le érte.Nem védem a srácot de szerintem ez korlátoltság kicsit hogy nem tudjuk elfogadni azt hogy ki meg hogy néz ki.Nem kell vele együtt élni ,nem kell minden nap nézegetni aki csak háborogni jön ide az minek nézegeti ?Szerintem vallják csak be nyugodtan hogy ök ezért jönnek a blogra hogy háborogjanak. Aki pedig hazavisz bemutatni egy ilyen külsejü embert valószínűleg ö sem egyszerü lélek .És attol hogy ilyen a külseje még lehet egy nagyon jofej srác.sött biztos vagyok benne hogy az is .

@jimmyta2:

mondd, gondolkodtál ennyi helyesírási hibán, vagy jön magától?

@Csönd-Nesz-Rizs.®: amit én olvastam róla, az alapján végleges. de erre én is kíváncsi lennék, mert konkrétan sehol nem írták ezt le. a másik szem írisze pedig kontaklencse. szerintem.

amúgy bizarr.

nem gondolkodtam rajta szimplán nem hoz lázba a helyesírás :)

de választ még mindig nem kaptam :d

@jimmyta2:

A válasz valami olyasmi lehet, hogy "kicsit művinek érzem a méltatlankodást amiatt, hogy a torz ábrázat felháborítja a hétköznapi embereket, lévén az efféle testmódosítottaknak ez is a(z egyik) célja..."

@Stupidella: :-) De, és én az egész blogoldalról beszélek egy jelenség kapcsán. :-)

@Csönd-Nesz-Rizs.®: Kik? És miért?

@Sólyom Bátor:

nofene, te annyit narkózol, hogy már arra sem emlékszel, amit kérdeztél!

Oké, megvan :-) Tehát, mi a baj a biszexuálisokkal?

@Sólyom Bátor:

undorító bélférgek

A módosítások minőségéről, a miérteket kihagyva a továbbiakban.

- A két tetkó a szemöldök felett, gyatra, hitvány kivitelezésűnek tűnik a képek alapján. (ha nem így van, bocs...)
- az orrcimpán látható két műanyag izé olyan, amit az asztalosok használnak a csavarfejek elrejtésére a csavarozott lapbútorokon - bocs testvér, de ez nagyon gagyi.
- A szemöldöktetoválást jobb lenne meghagyni a cserépszínűre szolizott, ribancrendszámos kurváknak.

Az az igazság, hogy arc ilyen mértékű átrendezése már tartalmazhatna valami koncepciót, kompozíciót. Ez így itt olyan összedobott benyomást kelt. A kis acélgolyókkal úgy néz ki, mint egy puhafa deszka, amire acélgolyós airsofttal lőttek célba...

A fülcimpa durva, a szemgolyótetkó meglehetős őrültségnek tűnik.

@freud kard nász nyíl: Nádas Péter észrevétele, de szerintem, nagy igazsága van, hogy nem a nők vannak oda a faszért, hanem a férfiak (akár mások faszáért is). Minél inkább ódzkodik ez ellen, annál inkább. Nekem semmi gondom a biszexualitással. Hiszen, te is seggbe baszol egy nőt, ha nagyon kéri. És a te nőd is szopja a faszodat, nem? Akkor mi undorít?

Rákerestem google-ben eme úriemberre. Képtalálatok között van egy pár megdöbbentő kép. Nem épp heteroszexuális beállítottságú.

Zagyi várom a válaszokat tartalmazó e-mailt.

@Sólyom Bátor:

azért beszéltek róla mert kiraktam róla egy képet.
ha szerinted egy szót sem érdekel akkor miért beszélsz róla?

érdekes a figura és ennyi.

@moshwarrior

dobom dobom csak kevés volt az időm:)

ja és tényleg ratyi a srác, de érdekesen néz ki meglehetősen

@zagyvai:
mi az a szimbólum a halántékára varrva? több emberen láttam már váll elején ilyet.

@Valerijov:

az egy borneói virág szimbólum általában vállon viselik!
sok variációja van, ez csak az egyik!

@zagyvai: Én egyáltalán nem róla beszélek. (egyetlen szót sem szóltam róla), hanem éppen arról a jelenségről, hogy mi módon lehet téma a látszás önmagában. És hogy mi a baj a biszexualitással.

@Sólyom Bátor:

úgy lehet téma, hogy én kirakok egy képet ami látnak az emberek és ehhez hozzászólnak.

Sokáig gondolkodtam ezen a fazonon de még mindig nem igazán értem a mögöttes tartalmat.Ok piercingek értem ez megvan viszont ez a szemöldök...ez ceruzával rajzolt vagy tetovált mert ha az utóbbi akkor végképp defekt.Mostanában a annyi elb*szott női szemöldök tetoválást láttam szinte 90% sz*r nem szándékom fikázni az úriembert de ezt is nagyon eltolták a bajuszt pedig...
Az volt az érzésem amit mittomén már melyik hülye blogon láttam képeket, talaj részeg embereket hogyan mázolnak ki a "kedves" barátaik, hogy ébredés után legyen némi meglepetés.
Ez olyan mintha direktbe hülyén akarna kinézni.Bár megjegyzem ő dolga csak lehetett volna kevésbé elcseszetni.A szem festése viszont elég őrültségnek tűnik láttam már korábban is és akkor sem értettem.Léteznek mindenféle kontaktlencsék ez azért elég durva beavatkozás lehet vagy tévedek?
A festék felszívódik egy idő után vagy ez már örökre így marad?Én úgy vélem a szem elég érzékeny és fontos szervünk és egy ilyen beavatkozás véleményem szerint nem túl előnyös.Tévedésem esetén elnézést...a célját mindenképpen elérte ha pukkasztani akart.

@zagyvai: A téma szó logikáját és grammatikáját értem, a jeges borzongás akkor fut végig a hátamon, amikor olyan dolgot tesznek emberek témává, amely (bár egyenértékű a "téma", "témába kerülni", "témává válni" kifejezések tekintetében a "kirakott képről való beszélgetés"-kifejezéssel) nem sok gondolatot igényel, ráadásul a lényeges gondolatokat szóba sem hozzák ezek a hozzászólások. :-)

@zagyvai:
és milyen jelentéssel bír?

Ez az ember ilyennek álmodta meg magát.
Úgy érdekelne, hogy ha pl. Van Gogh a miénkhez hasonló szabad világban élt volna, jártában keltében találkozhatott volna szimpatikus emberekkel akik steril körülmények között akármit tehettek volna a testével- hogyan nézett volna ki.

@Zolearc: Van Gogh nem hiszem, hogy azért metszette meg a fülcimpáját, mert a testmódosítás iránt érzett igényét csak így tudta volna kifejezni... de jó eljátszani a gondolattal. Én Dali-ra lennék kíváncsi. Honnantól szürreális tett egy módosítás?