Érdekes cikkek

Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket

témák

abstract (1) absztrakt (62) ahogyne (12) ajánló (21) akcióóóó (5) arc (63) bdsm (4) beszámoló (18) blackwork (1) bodymodification (113) body play (17) boncolás (1) branding (14) cikk (12) cobm (1) corset (5) csajok (1) dermalpunch (4) divat (1) dotwork (3) earcropping (2) earpointing (7) egyház (2) eredeti (84) eszközök (1) expo (17) extrém (199) fájdalom (11) felhívás (5) felszíni (10) festmény (1) fétis (1) fétish (1) filmajánló (2) filozófia (51) flash (18) fotó (63) freak (4) freakshow (6) fülösszevarrás (5) fülrekonstrukció (11) fültágítás (15) geek (1) genitalbeading (3) gyógyultscar (26) henna (1) hírek (1) hungarikum (1) idézet (12) implantátum (31) industrial (1) inkrubbing (3) interjú (14) intim (69) játék (3) jövő (2) képek (89) könyvajánló (3) közlemény (5) kritika (1) lukaszpira (6) microdermal (32) minimál (114) minimal (1) motiváció (3) művészet (57) nasallang (1) nyelvkettévágás (12) nyúzás (28) orrtágító (1) pajzán (15) performance (1) piercing (13) piercingek (151) pin up (1) playpiercing (11) pocketing (1) póló (1) programajánló (5) pulling (1) reklám (3) retro (1) rituál (1) rituálé (29) riuálé (1) scalpel (2) scarification (161) scarshading (4) sebészet (2) showyourself (9) skinremoval (49) stevehaworth (1) suspension (26) swastika (1) szájösszevarrás (2) szerelem (1) tágítás (1) tágított (15) tanfolyam (3) tattoo (3) testmódosítás (66) tetoválás (330) tetoválás eltávolítás (2) tmp (9) tonguesplitting (9) törzsi (8) transscrotal (1) tribal (7) trip (1) tündefülek (5) uv (2) vallás (2) vélemény (1) vér (2) vicces (8) videó (27) weaving (1) zagyvai (236) zeneajánló (6) bod mod

HTML

Körök, és a gyógyult római sisak

2010.11.29. 13:48 | zagyvai | 18 komment

Nagyon szeretek "primitív" scarification-okat csinálni! Ilyenkor egy kicsit mindig közel érzem magam azokhoz az "ősökhöz" akik először kezdték el társaik bőrét vagdosni mindeféle egyszerű motívummal. Ilyenkor a lényeg nem a minták bonyolultsága volt, hanem hogy az egyszerű alakzatok szépen díszítsék a bőrt, és harmónikusan illeszkedjenek a viselő testére. Ez az öt pont szerintem pont egy ilyen vágás, itt a díszítés a fontos! A tovább után láthatjátok a római sisakot, ami immáron másfél éves, és szépen elkezdett kifehéredni!

 

Címkék: nyúzás scarification törzsi zagyvai bodymodification gyógyultscar skinremoval

A bejegyzés trackback címe:

https://testmodositas.blog.hu/api/trackback/id/tr762479688

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SadistiCore · http://sadisticore.blogspot.com/ 2010.11.29. 14:03:26

"Kezemen az öt pont mutatja ki vagyok
A négy fal között egyedül rohadok
Szabadság, ó ez a fogalom
Milyen lehet szárnyalni szabadon?"

/Fegyelmező Részleg - Öt pont/

www.youtube.com/watch?v=kg4Wpu8IozE

RosszCsillag? 2010.11.29. 18:03:44

Nagyon szépen néz ki a sisak, nagyon tetszik! A pontok is jók :-)
(és külön köszönet, hogy ilyen szép férfitestet láthatunk ;-) )

hana 2010.11.29. 19:06:15

hö hö, a test nekem is bejön, a sisakot annyira nem értem, de a lényeg, hogy a viselőjének adjon valamit. szép. ;)

Sedith · http://sentimpress.blogspot.com/ 2010.11.30. 18:21:13

Jajajaj! Nem római, nem is trójai, hanem görög!!! Konkrétan spártai.

crowland.uw.hu/images/sparta/hadsereg.html

Azért ez nagyon nem mindegy.

Egyébként szép. :)

kapujanincs (törölt) 2010.11.30. 21:53:11

@Sedith: szerintem a hegminta alapján ugyanúgy lehet trójai, mint spártai (római biztosan nem). az előbbi mellett szól, hogy a trójai sisak hagyományos tetoválás-téma, saját jelentéstartalommal

yeti-ufo hibrid 2010.12.01. 00:39:04

Az az öt pont, az mire?
Vízilóharapás? :D

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2010.12.01. 02:19:30

A sisak nem római, nem trójai, még csak nem is spártai. Korinthoszinak hívják ezt a formát.

kapujanincs (törölt) 2010.12.01. 20:38:31

@Mainframe: miért is inkább korinthoszi, mint trójai/spártai?

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2010.12.01. 20:57:48

@kapujanincs: Ezért: en.wikipedia.org/wiki/Corinthian_helmet
Spartan helmet/Trojan helmet szócikk pedig nincs. Ha szakszerűbb szöveghelyeket kérsz, feltétlenül jelezd, szívesen mutatok azt is, ez csak a leggyorsabb megoldás volt. (Azért titkon reménykedem, hogy ez is elégséges lesz.)

kapujanincs (törölt) 2010.12.02. 18:08:00

@Mainframe: idáig én is eljutottam (nyomtatott irodalommal is fel vagyok szerelve), és nem látok benne semmit, ami a te álláspontodat támasztaná alá... de egyébként sem válaszoltál a kérdésemre. én is linkelhetném, hogy www.google.hu/images?hl=hu&q=trojan%20helmet&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1680&bih=935 meg hogy www.google.hu/images?hl=hu&source=imghp&biw=1680&bih=935&q=spartan+helmet&gbv=2&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai= de ez ugyanúgy egyoldalú, tehát elégtelen bizonyíték, mint a wiki-s link. mindegy, a magam részéről lezártam, a lényeg, hogy nem római, és ebben egyetértünk.
peace

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2010.12.02. 18:23:10

@kapujanincs: Az, hogy nem római, az tény, és egyetértünk benne.
Az, hogy a google dob képeket a trójai és spártai sisakra, maximum annyit támaszt alá, hogy többen emlegetik ilyen néven (attól még ugyanúgy hibásan) a korinthoszi sisakot. Megjegyzem, látványosan sok a filmes/fantasy kép a találatok között. (Meg azért a wikipediát és a google képtalálatait egymás mellé tenni, mint egyenértékű érvet kicsit meredek...)
Nem értem mit kell ezen leakadni ennyire, ez a neve, nem tudtad, az emberek 95%-a sem tudja, nem para, ennyi. Nem beléd kötni akartam, hanem csak javítani a hibát.

kapujanincs (törölt) 2010.12.02. 20:43:27

@Mainframe: ha azt hinném, hogy belém kötöttél, nem válaszoltam volna. nem "akadtam le", vagy mi, igyekeztem, hogy ne tűnjek indulatosnak. általában sikerülni szokott, sajnálom, ha most nem jött össze.
viszont valamit mintha félreértettél volna. tudom, hogy mi a neve annak a sisaknak, amiről TE beszélsz, ismerem azt a formát, és nem az elnevezését, vagy a létét vitatom, még csak azt sem, hogy a fenti hegkép azt ábrázolja. csupán kíváncsi voltam, ismereteid szerint mik azok a konkrét jegyek, amik megkülönböztetik a trójai/spártai sisakoktól, úgy általában, mint a fenti hegrajz példáján. a wiki-s link semmilyen ilyen jellegű információval nem szolgál, kivéve a két képet, ami pont nem a te álláspontodat támasztja alá. oké, tudjuk, hogy ezekből a sisakokból is sokféle készült, ezért sem olyan könnyen besorolhatóak a készítés ideje, módja, a lelőhely, stb. ismeretének hiányában, de nekem úgy tűnt ki a szavaidból, hogy tudod mit beszélsz, és ugyanabba a témában járatos öt százalékba sorolod magadat, amibe, bevallom, én is magamat.
a wiki - google szembeállítás annyiban feltétlenül analóg az érveléseddel, hogy ebben az esetben semmilyen bizonyítékkal nem szolgál egyik forrás sem. erre utaltam, mikor linkeltem, ezt le is írtam.

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2010.12.02. 23:41:20

@kapujanincs: Ne haragudj, ha kicsit túlreagáltam volna, csak tudod, az ember megszokja az interneten, hogy egyből defenzíven kell reagálnia. Örülök, hogy most nem ez a helyzet. :)
Én arra gondolok, hogy a korinthoszi a forma neve, és nem feltétlenül utal a készítés/használat/lelőhely helyére. Ezért a spártai és trójai, hasonló sisakokat is ezen a néven aposztrofálják. Ez hasonló lehet, mint a thrák sisakok, vagy egyéb jellegzetes tárgyak esetében: azonosítják egy névvel, és onnantól akárhol forduljon elő, így nevezik.
Szóval -kérdésedre válaszolva- szerintem pont hogy nem is kell megkülönböztető jegyeket keresni, mert ez egy gyűjtőnév. Annyira nem értek hozzá, de talán a taréj színéből, mintázatából lehet konkrét tájegységeket saccolni (bár akkoriban (is) asszem a pajzsminták voltak az elsődleges megkülönböztető jelzések).

kapujanincs (törölt) 2010.12.05. 18:33:34

@Mainframe: ha gyűjtőnévként említetted, akkor viszont nincs köztünk vita.

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2010.12.05. 18:49:08

@kapujanincs: Igen, úgy gondoltam. Úgy értetted, azt vitatom, hogy Spártában és Trójában is ilyeneket használtak volna? Nem, semmiképpen, biztosan ilyen volt az ottani sisakok nagy része is.
Szóval valóban egyetértünk. ;)
További minden jót!

kapujanincs (törölt) 2010.12.08. 20:54:51

@Mainframe: értettem én, hogy az elnevezését vitatod, de úgy tűnt, mintha helyesbítettél volna, pedig csak egy tágabb definíciót adtál meg.
a lényeg, hogy egyetértünk.
üdv

Norbert Zsidi 2013.02.25. 15:06:14

@kapujanincs: ez gorog hagyomanyos gorog sisak nezd meg a gorog anforakat azon ez jellegzetes motivum.azert kevered mert a troja cimu filmben lattad brad pitten csak azt felejtetted el hogy o gorog volt es trojat tamadtak..akiknek kozel sem volt ilyen sisakjuk.egyebkent mestermunka egy ilyet en is elfogadnek magamon.
süti beállítások módosítása