Érdekes cikkek

Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket

témák

abstract (1) absztrakt (62) ahogyne (12) ajánló (21) akcióóóó (5) arc (63) bdsm (4) beszámoló (18) blackwork (1) bodymodification (113) body play (17) boncolás (1) branding (14) cikk (12) cobm (1) corset (5) csajok (1) dermalpunch (4) divat (1) dotwork (3) earcropping (2) earpointing (7) egyház (2) eredeti (84) eszközök (1) expo (17) extrém (199) fájdalom (11) felhívás (5) felszíni (10) festmény (1) fétis (1) fétish (1) filmajánló (2) filozófia (51) flash (18) fotó (63) freak (4) freakshow (6) fülösszevarrás (5) fülrekonstrukció (11) fültágítás (15) geek (1) genitalbeading (3) gyógyultscar (26) henna (1) hírek (1) hungarikum (1) idézet (12) implantátum (31) industrial (1) inkrubbing (3) interjú (14) intim (69) játék (3) jövő (2) képek (89) könyvajánló (3) közlemény (5) kritika (1) lukaszpira (6) microdermal (32) minimál (114) minimal (1) motiváció (3) művészet (57) nasallang (1) nyelvkettévágás (12) nyúzás (28) orrtágító (1) pajzán (15) performance (1) piercing (13) piercingek (151) pin up (1) playpiercing (11) pocketing (1) póló (1) programajánló (5) pulling (1) reklám (3) retro (1) rituál (1) rituálé (29) riuálé (1) scalpel (2) scarification (161) scarshading (4) sebészet (2) showyourself (9) skinremoval (49) stevehaworth (1) suspension (26) swastika (1) szájösszevarrás (2) szerelem (1) tágítás (1) tágított (15) tanfolyam (3) tattoo (3) testmódosítás (66) tetoválás (330) tetoválás eltávolítás (2) tmp (9) tonguesplitting (9) törzsi (8) transscrotal (1) tribal (7) trip (1) tündefülek (5) uv (2) vallás (2) vélemény (1) vér (2) vicces (8) videó (27) weaving (1) zagyvai (236) zeneajánló (6) bod mod

HTML

Karikák

2011.06.01. 22:25 | zagyvai | 65 komment

"döntened kell mi a fontosabb, megnyisd vagy őrizd önmagad, csak félig él aki nem szabad, a rabok szíve megszakad."                

                                                                                                         Ákos         

Steve Haworth szerint az emberek négy fő ok miatt választják a testmódosítást mint utat, amin járva messze eljuthatnak önmaguk megismeréséhez. Ezen négy fő ok a (személyes) szépség iránti vágy, a szexuális vágyak és ösztönök jobb megélése, az emberek sokkolása, vagy a spiritualitás kiteljesítése. Az alábbi képen látható modifikáció viselője valószínűleg a szexuális energiáit szerette volna még jobban kiteljesíteni. Hogy sikerült-e neki azt nem fogjuk megtudni soha (csak ha személyesen hoz vele össze a sors), azonban azzal hogy valami olyan díszítést alkalmazott a saját péniszén ami neki maradéktalanul tetszik, az önbizalma biztosan növekedett, és közelebb került egy olyan testhez amiben szeretne élni. Lehet hogy valakinek ez már sok, de ha neki így tetszik a saját teste, akkor a szexualitása is biztosan fejlődött ezáltal, és ezzel a szexpartnerei is nyertek. Egyszóval ne legyünk restek követni a saját vágyainkat még akkor sem ha azok furának is hatnának más valaki szemében. Mindenkinek vannak rejtett vágyai a különbség csak annyi, hogy ki mennyit mutat meg ebből. Nincs olyan, hogy normális!

 

       

 

Címkék: idézet filozófia extrém tetoválás eredeti intim piercingek

A bejegyzés trackback címe:

https://testmodositas.blog.hu/api/trackback/id/tr802948870

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Chuckieblog 2011.06.01. 23:05:45

"Nincs olyan, hogy normális!"
mily szép és igaz lezárás

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.02. 09:15:14

nem hiszem, hogy ő szexel, de még az erekcióra is vigyáz valószínű...

KariKa 2011.06.02. 09:38:51

Szerintem pedig igenis van olyan, hogy normális.
A társadalom többsége, túlnyomó többsége által elfogadott viselkedés a normális.
Ne essünk át a ló másik oldalára. Ha ez a külső normális lenne, ez a jótétlélek valószínűleg nem így nézne ki, hiszen pontosan a normálistól való eltérés, a tömegből kitűnés motiválta.
Mint ahogy a testmódosítókat általában.
Nincs vele semmi bajom, mindenki azt csinál a saját testével, amit akar.
De ne mondd, hogy nincs normális, mert van.

peace

Loran (törölt) · http://almodnakeamelegek.blog.hu 2011.06.02. 09:50:12

szerintem ilyen kicsi fütyivel nem szexel :P

AzHofi 2011.06.02. 09:55:15

Bármikor csinálok ilyet fotosoppal, valszeg ez is úgy készült.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.02. 10:04:03

@AzHofi: úgy tudom nem, már sok helyen mutogatták ezt a képet.

2011.06.02. 10:05:33

@AzHofi: ellent kell mondjak: ez sajnos valódi. Sok ilyen van a neten és nem soppos képek.

AzHofi 2011.06.02. 10:08:26

@Kulics: nem sajnos az, ha tényleg valódi, az lenne a sajnos, ha művi lett volna. Ettől még bármikor csinálok ilyet fotosoppal :-)

Tényleg, létezik olyan printer, amibe testrészt kell tenni, és belevarrja a kinyomtatott grafikát?

csuvel 2011.06.02. 10:13:39

@AzHofi: Hát akkor lássuk, ha ennyire menőzől.

Dobj már egy általad módosított képet!

nadiposzata 2011.06.02. 10:16:31

ha már a combja meg a farka meg a megereszkedett hasa is össze van varrva (úgy, hgy nem látni a minta megereszkedését), akkor a keze hogy-hogy nincs, de még csak az alkarján sem látszik.

AzHofi 2011.06.02. 10:25:21

@csuvel: kevés az időm, de leírom neked, hogy hogyan kell mind photoshop, mind gimp alatt, ha nagyon-nagyon érdekel. Egyébként tele ilyen tutorialokkal a net, amikből még olyanok is tudnak hamis képet csinálni, akik akkor hallanak először a photoshopról.

Vad.Korte (törölt) 2011.06.02. 10:27:11

Remélem, csak kicsit fájt neki. :-)

csuvel 2011.06.02. 10:28:01

@AzHofi: Ne térj ki, lássuk a medvét!

Szóval?

AzHofi 2011.06.02. 10:30:33

@csuvel: már medve is kell? Nem vagy kicsit nagyravágyó, jó testvér? :-) Nincs gimped, hogy ennyire rugózol a témán? Ingyenes. :)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.02. 10:31:30

@AzHofi: amíg leírod, hogy hogy kell, annyi idő alatt csinálhatsz is egy képet, nem??

csuvel 2011.06.02. 10:32:26

Szóval csak a szád járt és keresed a kibúvót.

Rögtön kiderült, hogy nem is tudsz te PS el bánni!

AzHofi 2011.06.02. 10:34:37

@csuvel: miből derült ki? Abból, hogy nem állok neki inyendolgozni minden második fórumozó óhaja sóhaja szerint? Csinálj már nekem 5 fekvőtámaszt, légyszi! Jutúbra lehet feltölteni. :-)

csuvel 2011.06.02. 10:35:27

Abból hogy csak a szád járt!

Muhahahaha ...

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.02. 10:36:06

@AzHofi: miért ingyenmunka ha az állításod bizonyítod?!?!

AzHofi 2011.06.02. 10:38:32

@csuvel: úgy csinálsz, mintha még nem is láttál volna képmanipuláló programot, és nem tudnád mennyire egyszerű ezeket használni. Vagy tényleg? Ez a ciki, meg amikor nem jön a g. ki :-)

AzHofi 2011.06.02. 10:39:06

@doggfather: megfizeted megcsinálom, hogy csuvel fenekéből egy pálmafa nőjön ki :)

csuvel 2011.06.02. 10:43:24

@AzHofi:
Egyre szánalmasabb vagy.
Nem elég hogy csak a pofid jár, de még pocskondiázol is?

Ej Hofi, ez már vicc!

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.02. 10:45:12

@AzHofi: ez nem válasz arra, hogy miért kéne fizetni egy állításod igazolásáért?!?!

Mondtál valamit, nem hitték, akkor miért fizetne bárki, hogy megmutasd?!?!

Egyszerűbb ha nem hisszük, sőt azt hisszük, hogy a szád járt.

nem állítom, hogy így van, sőt a kérdés maga is banális, nem ér ennyit, csak a logikád nem világos nekem, kicsit kontraproduktív, nem??

AzHofi 2011.06.02. 10:46:03

@csuvel: jóbarát, amikor sétálsz az erdőben, és a párod elszólja magát, hogy milyen szép kék az ég, akkor is elkezdesz pattogni meg rugózni, hogy bizonyítsa be különben csúnyán fogsz beszélni és padlón rúgod magad? Hogyha valaki 2+2-t mond, az akkor is négy, ha nem rajzol le kettő és alá még kettő piros karikát, mint az óvodában.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.02. 10:46:28

@csuvel: nah ez az, erre próbáltam utalni, hogy más már esetleg itt is jár, mint csuvel.

AzHofi 2011.06.02. 10:49:56

@doggfather: és ha az autós blogon azt írom, hogy bármikor képes lennék egy 800-as seicentóból villanyautót csinálni (ahogyan azt meg is csinálom őszre), akkor szaladjak egyből le a műhelybe, ha egyik drága olvtárs nem hiszi el? Egyszerűen más dolgom van. Reggeli kávé közben olvasgatom az indexet, odakommentelek a számomra érdekes témákhoz, és akkor egy ilyen ámokfutó belémköt. Kell a tökömnek ez, csobogjatok tovább, kis patakocskáim! :-)

csuvel 2011.06.02. 10:53:52

@AzHofi: továbbra is csak a szád jár!

Lássuk!

AzHofi 2011.06.02. 10:56:50

@csuvel: rendben, tégy fel egy képet nagyjából ilyen perspektívában magadról az indafotóra, legyen a hasadra írva filctollal, hogy AzHofi, és egy másik képet, amin a minta van, és megcsinálom neked.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.02. 11:01:41

@AzHofi: pont ezt akartam elkerülni.

1. azt mondtad, tudsz ilyet csinálni, bármikor.

(én nemhogy a ps-hoz, de semmilyen képpiszkáló programhoz nem értek BEVALLOM, nem érzem cikinek, nem érdekelt sose.)

Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy milyen egy bevallottan PS-elt kép.

2. azért kértem, hogy ha állításod szerint egyszerű, akkor mutass már egy képet, hogy tudjam milyen az.

Erre te, hogy fizessünk már érte?!?!

magyar bucó 2011.06.02. 11:03:54

"Nincs olyan, hogy normális!"

Ilyen képeket nézve rájövök, hogy mégis van.

csuvel 2011.06.02. 11:03:55

Szó nem volt róla, hogy minta is kell!

De te még úgysem tudnád megcsinálni.

KenSentMe 2011.06.02. 11:03:55

@KariKa: És melyik az az ember, akit megítél a társadalom egésze? Maximum VV Alekoszt, akire a társadalom egésze szavazhat a tévében. A többieket legfeljebb a saját környezetük ítéli meg. Pl. élnek vidáman vidéki faluban abban a hitben, hogy ők a normálisak, aztán felköltöznek Pestre és mindenki szerencsétlen parasztnak nézi őket. Vagy Kiss József szalagmunkás normálisnak érzi magát, de ha egyszer elvetődik öt öltönyös menedzser közé, akkor nyomorult félkegyelműnek, nímandnak fogják nézni. Na, melyikőjük a normális? A prolik, mert belőlük sok van?

A normalitás csak egy absztrakció, amit magadhoz igazítasz (én vagyok a normális, a tisztességes, becsületes magyar ember, őseink génjeinek méltó hordozója), aztán ennek mentén kényelmesen lenézhetsz másokat. Nem igazán van olyan ember, akinek a társadalom 51%-nak helyeslését össze kellene szednie a boldog és kiegyensúlyozott élethez. (Ez egyébként jól is van így, mert általában utálják az emberek egymást, mint a sz*rt.)

AzHofi 2011.06.02. 11:15:49

@csuvel: dehogynem, nagyszájú barátom, küldjed csak, és megcsinálom neked. Nyuszi vagy, McFly? :)

csuvel 2011.06.02. 11:30:53

blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&kat=0&n=fonetika

Na itt találsz a lap alján egy csajszit.

Jó munkát! :)

~Shadow~ 2011.06.02. 11:35:40

@VRbagoly: Nagyon jól megvilágítottad a lényeget!
Csak azok az emberek, akik önzőek és a saját szemszögükön kívül máséval képtelenek látni, valszeg egész kis nyomorult életükben szűklátókörű tuskók maradnak, így amit leírtál szép példával, ahhoz sem rendelkeznek sem kellő intelligenciával, sem empátiával, hogy fel tudják fogni...

Attilajukkaja 2011.06.02. 11:59:45

@VRbagoly:

Igazad van, de hozzatennem, hogy a normalis megitelese egy tarsadalmi-kulturalis-vallasi fogalom is.
Mas dolog normalisnak lenni Papua Uj Ginean, mint Magyarorszagon.
A normalis egy absztrakcio, de a fogalom attol meg letezik,...csak nehezen behatarolhato. Nem vagyok filozofus, se szociologus, de biztos vagyok benne, hogy valoban letezik valamilyen frappans meghatarozasa.
A kepen lathato test reszletet en sem tartom nalunk normalis jelensegnek. Mar csak az a kerdes, hogy ezt az egyen, vagy a tarsadalom egy resze mennyire fogadja el? Engem baromira nem zavar, ha valaki ilyet csinal magaval, ezert elfogadom es erdekesnek talalom. Tudod, amig nem kotelezo, addig nem zavar :o)
Asszem, ezt nevezik tolerancianak, amit sokak nalunk sajnos valami szitokszonak hisznek, vagy politikai/etnikai hovatartozas jelenek. Pfff!

Kuruttya 2011.06.02. 12:01:31

Ahaa! Már értem miért csinálják ezt a testükkel egyes emberek!

MERT KICSI A FARKUK!

Így már minden világos :D

2011.06.02. 12:04:24

Hááátt nem tudom!

Én azért vágogatom a fotosoppot, de azért egy ilyet csapatni, hiába kicsi kép, meg lehet homályodni is, de azért ilyen hihetőre nagy meló megcsinálni.
Hétvégi időtöltésből nem állnék neki, csak ha vki azt mondaná h 50.000 kp.

Styxx 2011.06.02. 12:06:25

@csuvel: @AzHofi:
Off: Ritkán megy el ilyen mókás irányba az offolás. Ha ez a blog címlapos, akkor jellemzően folyik a "nagy az isten állatkertje!"-típusú fröcsögés. Kifejezetten üdítő, a "mutasd meg öcsém, hogy tudsz phothoshooiln, ne csak a szád járjon!i" - jól toljátok:-)

AzHofi 2011.06.02. 12:15:02

@Styxx: az a fontos, hogy jól érezd magad :-)

@Hivatásos beszólóművész: tök egyszerű pedig, fogod és félig átlátszó eszközzel megrajzolod a mintát, vagy félig átlátszó rétegre. Digitalizáló tábla sokat segít, de egérrel sem veszett fejsze :)

Attilajukkaja 2011.06.02. 12:16:53

@Styxx:

Eszembe sem jutott, hogy ez photoshop,...de most, hogy mondod. Hm.
(Jo, jo! Csak vicceltem!!!!)

@Álmos:

Kicsi farokkal is lehet jo a szex. Nem tudtad?
Amugy ezeket a fem vackokat ki is lehet szedni ugyanazokon a lukakon, amelyeken betoltak oket :o)

BiG_ 2011.06.02. 12:21:37

Nekem meg az a véleményem, hogy ha bizonygatni kell valamit, hogy normális, akkor ott már gond van :-)

Ebben az esetben akkor lenne az, ha egy reprezentatív mintán vizsgálva az alanyok orcarezzenés nélkül fogadnák.

Mivel elég sok komment rugózik rajta pro és kontra, ergo megosztja a populációt, nem tekinthető normálisnak, mert ennek elfogadásához alkalmazkodni kell.
Az lehet kérdés témája, hogy mennyire.

Ja, ha magától nem érzi valaki magát egésznek, hanem ehhez mindenféle külső, extrém korrekció kell, az nem tekinthető természettől eredőnek, ha még ráadásul a toleranciát is feszegeti, pláne nem tekinthető normának.

Kuruttya 2011.06.02. 12:32:51

@Attilajukkaja: a farokméretnek semmi köze a szex minőségéhez (legalábbis az extrém szélsőségektől eltekintve). Itt a férfiak önbecsüléséről van szó :D Ilyenkor lépnek be az eféle kompenzációk. Nem mindenkinek futja BMW Z4-re, nekik marad a tetoválás és a piercing :D

Attilajukkaja 2011.06.02. 12:55:02

@Álmos:
Ertem es egyetertek. Nalam meg a kocsiban duborgo D&B (vagy mas) zene lehuzott ablakok mellett is ebbe a kompenzacios kategoriaba tartozik :o)
A BMW-rol jutott viszont eszembe: az ilyen egesz testes tetko/piercinges buli nem kerul egy vagyonba?

Attilajukkaja 2011.06.02. 13:00:07

@BiG_:

"ha magától nem érzi valaki magát egésznek, hanem ehhez mindenféle külső, extrém korrekció kell, az nem tekinthető természettől eredőnek"

Senki nem is tekinti annak. A normalis nem az, ami a termeszettol ered. Vagy igen?
Mert akkor a fulbevalo belovese, a szortelenito szerek, a koromlakk es a dezodoralas is mehet a pokol tuzere :o)
A kerdes szamomra tenyleg az, egy uralkodo tarsasag (ami nem feltetlenul egy egesz tarsadalom), mit nevez meg elfogadhatonak? Es ez koronkent, kulturakent nagyon sokat valtozhat!

bonobonohu · http://bono.hu 2011.06.02. 13:35:23

"""önmaguk megismeréséhez""""

ennél nagyobb bullshit dumát valószínű még soha nem találtak ki. nem is fognak.
és mégis lépten-nyomon használják. :-(

penelope garcia 2011.06.02. 14:08:19

Milyen a szex ezzel?
Szerintem baromira magányos. :P

Arcturus 2011.06.02. 14:20:40

A fenti képen látható fiatalember nem normális.

Még pedig azért, mert a kontroll érzésért csinálja az egészet. Azért, hogy legalább a teste fölött kontrollja van, ha már egyebekkel szemben a kontrollt bizonytalannak érzi. Nem azért nem normális, mert a többség nem csinál ilyet. Az, hogy a többség NEM csinálja ezt, az nem jelenti azt, hogy a többség normális. Végtelen sok nem normális dolgot lehet kitalálni és csinálni, a legtöbb ember mégsem teszi ezt. Az ilyen testmódosítást nem a többséggel való összehasonlítással kell vizsgálni, hanem önmagában. Ha valaki az önkifejezésnek és önintegritás létrehozásához ezt a kevéssé konstruktív, ám idő és energiaigényes módját választja, na, az a nem normális. Ezért nem normálisak a kései emok, az örök metalosok és hasonlók. Ha más nem, akkor valamiért nem normális mértékben sok idejük van ilyesmire. "Normális", értelmes ember konstruktívan lázad a világ ellen is, észreveszi az összefüggéseket, tudja, hol a helye. Ha én a társadalmi igazságtalanság felfedésére könyvet írok, az konstruktív, ha kifestem magam, beöltözöm, fémmel tűzdelem tele a testem, az nem az. Ui. eredendően mi köze a bőrödben lévő festékmolekulák mennyiségének a világ, vagy a személyem problémáihoz? Semmi. Ha pl. nem fogadnak el és az elfogadásért lázadok, akkor szintúgy rossz módját választottam a megoldásnak.

Szóval az egész nem megoldása a problémáknak, hanem tünete.

De gondolom, majd megcáfol valaki. :)

Attilajukkaja 2011.06.02. 14:22:33

@penelope garcia:
:o)))
Neked is csak azt tudom irni, hogy azt a gyonyoru sarga fulbevalodat is kiveszed, ha szulinapod alkalmaval tudod, hogy jol meg fogjak rangatni a cimpadat. Ugyanazon a lukon, amelyiken beraktad, ki is fer ;o)
Evi egyszer a penisz piercinget sem nagy ugy eltavolitani!

nemértekhozzá(m) 2011.06.02. 14:28:00

eszembe jutott egy régi reklám(vagyis inkább társadalmi c hirdetés) erről. egy liftben áll három klasszik plázapicsa, meg egy öreg takarítónő, a 3 csaj kiröhögi, meg mutogatnak rá, aztán 2 csaj kiszáll 2 takaritónő meg be... "éljünk úgy ahogy élhetnénk" volt a szöveg hozzá.

2011.06.02. 15:02:19

Ínyencfalat patológusoknak.

2011.06.02. 15:04:37

@Attilajukkaja: "Kicsi farokkal is lehet jo a szex"

Persze, a tulajdonosának.

Attilajukkaja 2011.06.02. 15:13:37

@zulu:
Miert? Az mar nem szamit jonak????

Amugy a kepen egy nyugalmi allapotban leledzo peniszt latunk, amit meg hatra is toltak egy picit. Lehet, hogy a vegen, nem is "Adam" van ratetovalva, hanem "Amszterdam-Rotterdam"!

penelope garcia 2011.06.02. 15:49:56

@Attilajukkaja:

Nyugalmi állapot. Jó.
De sajnos a fák sem nőnek ám az égig. A pöttömkéből legfeljebb valamekkorácska lehet. (Az a hímtag ott kétlem, hogy ütné a 12 centit. Szóval, igencsak alulról közelíti az átlagot, hogy finom legyek és nőies.)

Attilajukkaja 2011.06.02. 16:04:28

@penelope garcia:
Te mindig finom vagy es noies!
Kerlek vedd figyelembe azt a nehany centis hajredot is, ami felulrol takarja a tetovalt himtagot.
En amugy egy sokkal elonyosebb csikozast valasztottam volna, ami inkabb hosszabitja, kiemeli az "alakot". Lakatos Mark szerintem ingyen tanacsot adott volna az emberunknek ;o)

Attilajukkaja 2011.06.02. 18:08:06

@Arcturus:
Vartam-vartam, hatha valaki hozzaszol a leirtakhoz, de nem hiszem, hogy erdemes lenne tovabb varnom.
Nem ellentmondani akarok, inkabb tovabbgondolni azt, amibe belekezdtel. Utkoztetni a velmenyunket, ha kell.

"Végtelen sok nem normális dolgot lehet kitalálni és csinálni, a legtöbb ember mégsem teszi ezt"
A legtobb ember talan nem teszi, de ijeszto azoknak a szama, akik ehhez folyamodnak. Nevezhetjuk ezt alkoholizmusnak, droggfuggosegnek vagy mas szenvedelynek. Rendkivul nagy azoknak a szama, akik Valamibe menekulnek. A latens "menekulok" szamat meg megbecsulni sem tudjuk.

"Az ilyen testmódosítást nem a többséggel való összehasonlítással kell vizsgálni, hanem önmagában"

Nagyon nem vagyok semmilyen szakember sem, de ezt a mondatodat osztonosen is tamogatom.

"Ha valaki az önkifejezésnek és önintegritás létrehozásához ezt a kevéssé konstruktív, ám idő és energiaigényes módját választja, na, az a nem normális"

Itt visszajutottunk a kalyhahoz, amit mar az elejen is feszegettem.
Mi az, hoy konstruktiv onkifejezes? Kinek konstruktiv? Miert az?
Ha pedig nem az, akkor mitol normalis ma egy mell- vagy orrplasztika?
Hol huzza meg a tarsadalom a testmodositas hatarat????? Medig lajkolja azt?
Hol van a normalis es a nem normalis hatara?
Tehat tovabbra sem tudom a lenyeget: mi a normalis?

Nem kekeckedni akarok,...csak rengeteg bennem a kerdes.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.02. 18:08:52

@Styxx: csak mert hiányoltad. ;)

nagy az isten állatkertje.

:D:D:D:D

AzHofi 2011.06.02. 19:45:19

@Attilajukkaja:

"Kicsi farokkal is lehet jo a szex."

Igen, csak valami hosszú vastagot mellé kell kötni :)

Attilajukkaja 2011.06.02. 22:35:32

@AzHofi:

Ki melle?????
Nojjel fel :o))))

Arcturus 2011.06.03. 12:53:01

@Attilajukkaja: "A legtobb ember talan nem teszi, de ijeszto azoknak a szama, akik ehhez folyamodnak. Nevezhetjuk ezt alkoholizmusnak, droggfuggosegnek vagy mas szenvedelynek. Rendkivul nagy azoknak a szama, akik Valamibe menekulnek. A latens "menekulok" szamat meg megbecsulni sem tudjuk."

Az alkoholizmus sem megoldása a problémáknak. Legfeljebb a megoldhatatlanok esetén a végállomás. De az alkohol tudatot módosít, hat az idegrendszerre, akárcsak a fájdalomcsillapító, hovatovább, a morfin, annak az a közvetlen "haszna", hogy effektíve tényleg izolálja magát az egyén legalább egy kevés ideig a problémáktól. Ha azért iszom, mert elvislehetetlenek a problémáim, nem igazán jó módszert választok, de legalább adekvát módszer, mert mégis a szenvedő szervemre, az idegrendszeremre hat. Ha kifestem magam, vagy átfestem a hajam, stb., akkor még ráfogni is nehezebb, hogy mégis annak egyáltalán mi köze a problémához.

"Mi az, hoy konstruktiv onkifejezes? Kinek konstruktiv? Miert az?"

Pedig leírtam. Ha megégettem a kezem a vasalóval, nem dugom még utána tűzbe. Ha zavar a huzat, akkor nem ülök be a fürdőszobába, mert hogy ott nincs huzat, mert nem ülhetek életem végéig ott. A harmincadik tetoválás, az ezredik piercing sem tesz hozzá semmit pl. az önértékelési, családi, személyiségem, stb. kapcsán fennálló problémáim megoldásához. Ezek csak festékek és fémdarabok. Pont ezért visszás az egész: minél inkább spiritualizálják, annál furcsább. Magasztos gondolatok által igazolom, hogy tulajdonképpen teljesen haszontalan fémeket és festékeket rakok a bőrömbe, ahelyett, hogy egyéni teljesítményekkel, saját ADEKVÁT gondolataimmal, saját ADEKVÁT tetteimmel reagálnék azokra?

"Ha pedig nem az, akkor mitol normalis ma egy mell- vagy orrplasztika?"

Van is, aki már nem normális módon túlzásba viszi.

Az a baj a normalitással, hogy egy szó van számtalan fogalmi tartalom megjelölésére. Ne keresd az értelmét, társadalmi konvenciók, célszerűségek és pszichológia sajátos keveréke az egész kérdés.

Egyébként (bár nem végeztem közvéleménykutatást), a legtöbb embernek az ilyen agyontetoválással esztétikai problémái vannak, meg él bennük az az evolúciós eredetű reflex, hogy aki nagyon különbözik, az sajnos nagyobb eséllyel rossz, vagy veszélyes számomra, mint sem előnyös. Emellett egészséges emlősállatok nem érzik szükségét annak, hogy saját magukba testidegen anyagokat juttassanak.

Ha a mellplasztikát nézed, azokat, akiknek eredendően semmi baj nincs a melleivel, azok sem teljesen épek.

0motig0 2011.06.06. 16:33:43

"Nincs olyan, hogy normális!"
ezt én hényszór montam és nem hittek nekem... mostantol mondom hogy te is ezt montad!
süti beállítások módosítása