Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Érdekes cikkek

Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket

témák

18+ (3) abstract (1) absztrakt (62) ahogyne (12) ajánló (21) akcióóóó (5) arc (63) bdsm (4) beszámoló (18) blackwork (1) bodymodification (113) body play (17) boncolás (1) branding (14) cikk (12) cobm (1) corset (5) csajok (1) dermalpunch (4) divat (1) dotwork (3) earcropping (2) earpointing (7) egyház (2) eredeti (84) eszközök (1) expo (17) extrém (199) fájdalom (11) felhívás (5) felszíni (10) festmény (1) fétis (1) fétish (1) filmajánló (2) filozófia (51) flash (18) fotó (63) freak (4) freakshow (6) fülösszevarrás (5) fülrekonstrukció (11) fültágítás (15) geek (1) genitalbeading (3) gyógyultscar (26) henna (1) hírek (1) hungarikum (1) idézet (12) implantátum (31) industrial (1) inkrubbing (3) interjú (14) intim (69) játék (3) jövő (2) képek (89) könyvajánló (3) közlemény (5) kritika (1) lukaszpira (6) microdermal (32) minimál (114) minimal (1) motiváció (3) művészet (57) nasallang (1) nyelvkettévágás (12) nyúzás (28) orrtágító (1) pajzán (15) performance (1) piercing (13) piercingek (151) pin up (1) playpiercing (11) pocketing (1) póló (1) programajánló (5) pulling (1) reklám (3) retro (1) rituál (1) rituálé (29) riuálé (1) scalpel (2) scarification (161) scarshading (4) sebészet (2) showyourself (9) skinremoval (49) stevehaworth (1) suspension (26) swastika (1) szájösszevarrás (2) szerelem (1) tágítás (1) tágított (15) tanfolyam (3) tattoo (3) testmódosítás (66) tetoválás (330) tetoválás eltávolítás (2) tmp (9) tonguesplitting (9) törzsi (8) transscrotal (1) tribal (7) trip (1) tündefülek (5) uv (2) vallás (2) vélemény (1) vér (2) vicces (8) videó (27) weaving (1) zagyvai (236) zeneajánló (6) bod mod

HTML

A szemöldök kinyúzása

2010.04.30. 00:07 | zagyvai | 69 komment

Az alábbi képen egy tökéletesen begyógyult szemöldök eltávolítás látható, valamint egy csomó érdekes, ám kicsit meglepő implantátum. Érdekes és meglepő, hiszen kevés ember tetet a homlokába implantátumokat, főleg ha azok csillag alakúak. A szemöldök eltávolítás pedig egy olyan ritka procedúra, amit még csak egyszer láttam: a képen látható srácon, aki amúgy egy piercer Amerikában. Nagyon érdekes, hogy az emberi test képes egy ennyire nagy sebet is tökéletesen begyógyítani, és hogy valaki elhatározza, hogy eltávolíttatja a szemöldökét. Nem tudom, hogy mi volt a motiváció, de a végeredmény borzasztóan érdekes, és szerintem gyógyulási szempontból is teljesen tökéletes.

A gyógyult képre Magánnyomozó nevű kedves olvasóm hívta fel a figyelmemet, amit ezúton is köszönök neki! A tovább gombra kattintva véres, és kicsit sokkoló képeket láthatunk, szóval csak okosan!

 

 

Címkék: arc extrém eredeti scarification testmódosítás bodymodification

A bejegyzés trackback címe:

https://testmodositas.blog.hu/api/trackback/id/tr741963299

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rémTündér /aprócska kismacska./ 2010.04.30. 08:23:55

1. nem kellett volna kattintanom, majdnem visszaköptem a kávémat a szemöldök miatt. nem a hiánya, hanem hogy ott van a seb mellett. blöáf. na mindegy.
a szemöldök nagyon fontos az emberi arcon, mert ezzel is kifejezzük az érzelmeinket, ha idegesek vagyunk, vagy haragszunk, összehúzzuk, ha csodálkozunk felvonjuk etc..
ha láttál már szemöldök nélküli arcot, akkor láthattad, hogy valahogy nem egész, hiába mosolyog, még is üres. na pont ezért olyan különleges MonaLisa mosolya is. :)
az implantok tetszenek, de nekem minden tetszik/majdnem minden/ ami csillagos. :)

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.04.30. 10:04:12

áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá

áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá

~Shadow~ 2010.04.30. 11:11:07

@rémTündér /beletemeti a felemást..../: egyetértek veled :) kivéve az implantátumokat....nagyon feleslegesnek tartom, egyáltalán nem tetszik, talán egy emberen tetszett idáig:)

ezt láttam már a bme-n, de ez a játék a lenyúzott szemöldökkel rémes, egy horror :D gyógyultan azért jobban mutat.....:)

0motig0 2010.04.30. 14:01:18

mért sejtetem hogy lesz 1 olyan kép amit már láttam róla(a második)... pedig reméltem nem!

Om3n 2010.04.30. 15:35:59

Woooaaooooo.Beteg ez a srác.Hogy birta ki ?! O.o
Nem nézném végig ugyANezeket a képeket pörkölt evés közben.

rémTündér /aprócska kismacska./ 2010.04.30. 16:05:31

@~Shadow~: na a játék a szemöldökkel az konkrétan kiborított. O.o soha nem gondoltam volna, hogy én ezen a blogon ilyet fogok mondani, de az valami undorító. :S

Magánynyomozó 2010.04.30. 16:43:14

Nálam is megvolt a reakció, amikor rábukkantam a neten, első dolgom volt továbbküldeni a képet kedves "bloggazdának", hogy akkor ezt így most hogyan? :)

Jack[TheRipper] 2010.04.30. 17:21:25

Sziasztok!
Az alábbi úriember elrendezte magának a dolgot rendesen! Szerintem nem gondolta végig azt hogy mit is csinál bár az ő dolga nem beleszólni :)
Azt illik tudni hogy a szemöldök alatt rengeteg idegvégződés fut és szoros összeköttetésben áll a szemmel. Na már most ha azt veszem hogy ezeket az idegvégződéseket roncsolják illetve eltávolítják a szemöldökben lévő mirigyeket és idegvégződéseket akkor :
1. A szemöldök is el van látva izzadság mirigyekkel ezeknek a hiánya egyrészt feldönti az arc hőháztartását.
2. Az idegvégződések hatással vannak az izmokra ami ügye az orbitában ( szemgödör ) vannak 6 is van 4 egyenes és 2 ferde. Ezekre elsősorban az ideg végek gyakorolnak hatást ( külső irritáció ) illetve ahogy már többen írtátok a mimikai kifejezések fontos eleme.
3. Az eltávolított fagyú mirigyek rengeteg gyulladást állíthattak volna meg de mivel nincs ő halmozottan hátrányos ebben a tekintetben is.
4. A szemöldök rengeteg koszt fog fel ami a szemmel érintkezhetne ( por , pollen és egyéb allergén anyagok ) Így elég csak egy laza kötő hártya gyulladásra gondolni.

Na de nem akarok okoskodni , de lehetett volna ebből egy szép vakság is :)

nyergibergi 2010.04.30. 17:31:22

Állatok! Rohadjon meg mind aki erre képes!
UNDORÍTÓ!

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2010.04.30. 17:43:28

@~Shadow~:

valamit elárul az élményről, hogy a másik szemöldökével már nem csinálta meg.

~Shadow~ 2010.04.30. 17:55:14

@Magánynyomozó: és te ezt hol találtad? van membershiped? én nem láttam a gyógyult képet, de lehet csak skippeltem véletlen....viszont ha a bme-t olvasod, akkor túl sokkoló nem kéne h legyen számodra, van ott egy két egyéb "finomság" :D hehe

venszivar 2010.04.30. 18:27:33

Gondolom,hogy az "ő"-köreibe , ez nem rossz !!!!Viszont én akkor gratulálnék neki,ha az egyik haverja egy igazán nagy fejszével szemből ,jól homlokon bassza,de úgy komolyan !!! Na AKKOR,majd AKKOR gratulálok !!!!

Akkor már lenne mihez...........

indapasssucks 2010.04.30. 18:52:55

fura, hogy pl oxigén nélkül az űrben kibírod 30 másodpercig, agy nélkül meg láthatóan 30 évig is.

fura, nem?

Vad.Korte (törölt) 2010.04.30. 19:48:55

Beteg. És csúnay is, szóval megérdemli...

violent St. 2010.04.30. 20:08:33

a tetkó a nyakon... na az is "gyönyörű"
a srácnál nincs minden rendben
persze vagyunk ezzel így egy páran...

az implantátumokat hogy helyezik be hogy sosem
látszik a vágás?
(gondolom nem a szemöldöktől tolták fel :) )

ZéBé 2010.04.30. 20:17:35

Már az ókori egyiptomiak ismerték a gyantázást. Az ókori görögök feltalálták a szemöldökcsipeszt.

Minek kivágni??? Ez valóban undorító.

Elkeveredett 2010.04.30. 20:34:13

Szerencsétlen. Vajon mit akar bizonyítani? Vajon mi hiányzik neki ennyire fájdalmasan az életéből, hogy inkább eltűr - sőt, kigondol - újabb és újabb önkínzásokat, csak hogy elterelje a figyelmét valódi szenvedéséről?

Before · http://azbeszt.blog.hu 2010.04.30. 20:39:50

Hát, nem szép, de legalább ronda.
Valóban érdekes, hogy bár a másik szemöldöke is be volt jelölve, az épen maradt.

Node.
Ami igazán, de nagyon durván szánalmas, az az, hogy potom 19 kommentből kettő is akadt, aki ennyiért szívesen holtan látná az illetőt. Azt hiszem, az ilyen "embereken" semmilyen testmódosítás se segíthet, amúgy se a testtel van bajuk...

The_Genius 2010.04.30. 20:48:37

vannak ennél sokkal kreténebb emberek is. itt egy példa:

(nem kötelező megnézni!! nagyon durvák!!!)

szaft.hu/index.php?mod=video&id=1690

DarthVader 2010.04.30. 21:42:31

Nem olyan borzasztó ez, mármint szakmai szemmel, én inkább azt venném észre, hogy:

1, túl nagyot mért.
2, nem tudni, mi volt a cél, mert ha a szemöldök eltüntetése, akkor miért nem varrták a sebet, akkor max egy vonalas heg látszana, ha ugyan, ha pedig a szemöldöktől eltérő valami, akkor valamivel kezelni kellett volna, hogy látszodjon is, mert igy per secundam szépen gyógyult :) Amúgy meg fennállt a veszélye, hogy keloid lesz, ami fokozott hegképződés, és szok' zsugorodni, ugyhogy előfordulhatott volna, hogy egyik szemével állandóan felhuzott szemhéjjal tudott volna nézni , ami csodálkozással vegyes rosszalást fejez ki.Pont mint ahogy én nézek most :)

ozirisz · http://el-maszat.blog.hu 2010.04.30. 22:05:04

ha jól látom, az még nem volt, hogyan alkalmazza az ilyet egy hr-es vmi multinál, meg hogy fog kinézni 120 évesen...:P

egyébként sztem beleférne vmi tetkó a szemöldök helyére, de nem minimál, mert ahhoz kicsi a hely.

Bergeroth 2010.05.01. 00:03:38

Tény, hogy azt csinál a saját testével, amit akar, de ha már a nagyvilág elé tárta, akkor engedtessék meg, hogy simán leidiótázzam ezt a barmot.

zagyvai 2010.05.01. 00:37:53

@Jack[TheRipper]:

érdekes amit mondasz orvos vagy???
állítólag mielőtt megcsinálták többen is egyeztettek, és végig követték a gyógyulást, de ezeket hallva szerencse h nem lett komolyabb probléma a dologból!

Jack[TheRipper] 2010.05.01. 11:11:28

@zagyvai:
Szervusz!
Nem nem vagyok orvos ami azt illeti de látszerésznek tanulok. Modnjuk a hobbim is az anatómiához kötődik erősen ami azt illeti (Művégtag tervezés).
Elég alaposan ismerem a szem anatómiáját és bizony nem kis szerencse kellett neki ehhez a "műtéthez" hogy minden rendben menjen vele! Ami a végig követést illeti az nem azt jelenti hogy beható és átfogó vizsgálatokon eshetett át a delikvens. Magyarán maximum külső szemrevételezés alapján diagnosztizálták az ő gyógyulási folyamatát. Azonban azt tudni kell hogy egy alapos anamnézis felállításához bizony a legyógyulás külső szemléletből való követése nem elég mivel a var-t illetve az alatta sértett szervrendszereket nem tudják megfelelően ellenőrizni. Ezeket egy egy komolyabb ilyesfajta műtét után szinte laboratóriumi körülmények közt figyelik. Azaz figyelnek arra hogy az érzékek vesztése nélkül fejeződjön be a gyógyulás. Ez persze lehet a látás , nyomás érzés, izom regenerálódási folyamat. Ha csak abba gondolok bele hogy egy ellenőrizetlen, steril körülmények nélküli, otthoni gyógyulás alatt milyen kórokozó/vírus/bacilus tenyészetek alakulhatnak ki ami adott esetben újabb de drasztikusabb műtétet eredményezne (izmok , szövetek eltávolítása ) hogy a gyulladást és a velejáró szövődményeket megállítsák már magában nem ér annyit mint ez a kis esztétikai beavatkozás. Annak is ilyen laza következményei lehetnének mint a csüngő szemhéj, mert ha az nem működik megfelelően már az is elég egy cornea (szaruhártya) kiszáradáshoz mivel a szem nem termel után könnyfilmet ami nem nedvesíti így az olajos és a vizes fázis ami a szemet védené megszűnik létezni. Magyarán elszárad a cornea és azt tudni kell hogy a szemben nem ez az egy olyan hártya ami nem regenerálódik semmilyen körülmények közt. Annak a vége pedig vakság.

De nem csak ez a fajta beavatkozás hordoz ilyen veszélyeket ott van például még a scarification. Ha érdekel valakit leírom szívesen milyen következményekkel járhat a dolog.

De ismét leírom hogy nem akarok okoskodni mindenkinek szíve joga mit hogyan tesz a testével.

Üdv : Jack

Kis ember 2010.05.01. 12:04:14

Na ez se focizzon. Vagy legalabbis ne fejeljen. >)

0motig0 2010.05.01. 15:05:15

@Csípőből Derivált Ejakuláció: egy olyan komment ami nem sértő és van értelme! az ilyen emberekből mért van kevés?
@Jack[TheRipper]: jó kis hobby lehet...(nem sértésnek szántam!)

Magánynyomozó 2010.05.01. 15:35:43

@~Shadow~: Nem vetemedtem még arra, hogy vegyek membership-et a bmezine-re, meg azt hiszem ehhez túlságosan is széplelkű vagyok. :)
A képet az egyik google-s barangolásom közben találtam, a gyógyultat meg pár hétre rá, amikor ténylegesen ezt az akciót kerestem.

Nedvesmezo 2010.05.01. 21:39:44

Ez egy amatőr..., egyszer láttam egy amerikai pasast, akinek húsevő baktérium támadta meg a szemét és pár óra alatt a fél arcát felzabálta. Az orvosok "megmentették". Konkrétan csak az alsóállkapcsa maradt meg az arcából, de túlélte :) Ahhoz képest ez amatőr.
Nekem is az anatómia a hobbim, csak nekem állatanatómia. Ezekszerint nem vagyok egyedül elborult elme.

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.05.01. 22:14:53

@zagyvai:

nem orvos. ennyi anatómiai tévedést valami tanonc írhat csak.

(a nervus facialis VII. ideg kilépési pontja a fül alatt van, itt ágazik el. egyik ága valóban a szemöldökhöz nyúlik, és annak eltávolítási idegi (bénulás stb.) problémákat eredményezhet, vagy komolyabb fertőzés esetén féloldali, teljes arcidegbénulást eredményezhet, esetleg felkúszva, az agy közel lévén, még jobban durvulhat. (az arcon történő beavakozások mind kozckázatosak, mind a vénás vérelvezetés, mind az idegi utak miatt)

amúgy egy sima arc vagy fülpiercinggel, vagy rossz helyre betett bőr alatti implantátummal is jó esély van egy ideg vagy ér megszakítására.

nem árt ám anatómiát tanulni, mielőtt az ember egy másik testében turkál. pl egy orrpiercinggel simán lehet vakságot indukálni, oder agy felé húzódó bakteriális fertőzésnek lehet megnyitni a csatornát.

a többi viszont igaz. (mirigyek, porvédelem, izzadás)

ez van baszki.

nem egy plasztikai beavatkozás történik tragédiával. számos eset van, hogy hőgyike elmegy bebotoxozni a szájacskáját, aztán lebénul a fél oldala, néha véglegesen. a toka zsírleszívásával nagy esélyt ad a versenyző a teljes arcideg kiírtásának

bé vagyunk drótozva bazmeg.

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.05.01. 22:21:00

@Jack[TheRipper]:

tanulgass még, rádfér.

a scarification-ra nem egyszer írtam, ezt talán nem kéne, de eddig mindenki hülye fasznak kezelt itt.

Egyébként csodálom is a sok csókát, szétfúrják a nemiszervóket, hátukat, fülüket, stb. szétpiercingelik a szájukat, és elvannak. Egy normális sebész hátast dobna azon, hogy iylen durva beavatkozásokat mély anatómiai, egészségtani, élettani stb. tudás nélkül el lehet végezni.

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.05.01. 22:22:23

@Csönd-Nesz-Rizs.®:

nem egy plasztikai beavatkozás végződik tragédiával. számos eset van, hogy hőgyike elmegy bebotoxozni a szájacskáját, aztán lebénul az arca fél oldala, néha véglegesen. a toka zsírleszívásával nagy esélyt ad a versenyző a teljes vagy részleges arcideg kiírtásnak

Jack[TheRipper] 2010.05.02. 08:06:17

@Csönd-Nesz-Rizs.®:
Szervusz!
Érdekelne hol tévedtem? :) Mert ugye én az orbitán belüli izmokról beszéltem, te meg a a nervus facialis-ról ( agyi ideg, arcideg A szem körül legyező formában terül el.) ami véletlenül sem ugyan az sőt :) Abban igazad volt hogy valóban temporálisan végződik egy része. :)
Amúgy még csak tanonc sem vagyok és autoditakta módon tanulom az anatómiát, kivéve persze a szemészetet. Szóval ha tévedek akkor nyugodtan szóljatok mert nem biztos hogy jól tudom. Na meg kell hogy legyen aki kijavít , mert nem vagyok orvos még annak a közelében sem és ha a kritika megalapozott és indokolt nagyon szívesen veszem de csak a pontos kijavítással együtt :) Ugye abból legalább én is tanulok ;)

@0motig0:
Jó kis hobbi is ;)

@Nedvesmezo:
Hát ha ma már az anatomiához elborult elmék fordulnak csak akkor nagy baj lesz a kórházakban :)))
Ha már belekezdtél az anatómiába akkor szerezz olyan tudást amivel segíteni is tudsz majd ha szükség lesz egyszer rá :) Egyszer legalább szükség lesz az biztos :)

Jack[TheRipper] 2010.05.02. 08:25:23

@Csönd-Nesz-Rizs.®:
(a nervus facialis VII. ideg kilépési pontja a fül alatt van, itt ágazik el. egyik ága valóban a szemöldökhöz nyúlik, és annak eltávolítási idegi (bénulás stb.) problémákat eredményezhet, vagy komolyabb fertőzés esetén féloldali, teljes arcidegbénulást eredményezhet, esetleg felkúszva, az agy közel lévén, még jobban durvulhat. (az arcon történő beavatkozások mind kozckázatosak , mind a vénás vérelvezetés, mind az idegi utak miatt)

Bár a konkrét esetben nincs teljesen igazad :

A nervus facialis-t nem távolították el ebben a konkrét esetben, valószínűleg roncsolták. Ebben az esetben a szövetregenerálódást és a szövet elhalást érdemes firtatni. A sejtek tápanyag és oxigén ( Nem csak a vér szállít oxigént ) utánpótlását illetve váladék elvezetést mivel a kinyúzott darabban megannyi kivezetés található. Ha az eltávolításáról beszélnénk sokkal drasztikusabb műtét sorozat várna az alanyra.
A vénás és idegi probléma valóban felléphet a bénulással karöltve akár. Az ér elzáródásokról, érszűkületekről akkor még szó sem esett. Az idegi károsodás ellenben garantált.

De ami biztos : Te sem vagy orvos ;)

sludgeboy · http://diakepek.blogspot.com 2010.05.02. 10:18:21

Szerintem hagyjátok ezt az orvosi ki mit tudot számunkra úgy is teljesen felesleges mi lesz a fazonnal váljék kedves egészségére ha ilyen döntést hozott.
Azon elmélkedem jövőre meg az lesz a f*sza gyerek aki az egész arcáról lenyúzatja a bőrt aztán meg egész testes majd jöhet az izmok eltávolítása stb...stb...egészen csontváz mivoltunkig lecsupaszítva?

Jack[TheRipper] 2010.05.02. 10:32:45

@sludgeboy:
Ez nem ki mit tud hanem egy értelmes vita a konkrét szituáció veszélyeiről :) Szerintem jobb mintha állandóan az alany halálát kívánnánk a kommentekben mint egyesek. Csönd-Nesz-Rizs.®-el egyetemben azt hiszem mondhatjuk hogy minket sem érdekel az alany maga. Inkább ennek a kis "műtétnek" a következményeit próbáljuk fejtegetni. Az meg hogy valaki téved vagy rosszul tud valamit az meg benne van a pakliban kérlek :) Nem versengés :)

szilagyizoe · http:/artofkonigsberg.wordpress.com 2010.05.02. 14:37:00

...OFF: az emberek nickjei sokat elárulnak intelligencia-hányadosukról...egy kettő igencsak idétlen! /s miért nick,miért nem saját név? Már ha vélemény van, vállalja önmagát is,nem? No mindegy, a netes társadalom nagyrésze be**ari..../
Amúgy ,a szemöldökletépő fotó tényleg elég undi, nem is a seb hanem a mellé tett leszedett szemöldök....hát , nem épp ebéd közben érdemes nézegetni!
Bár, én a nyelv-kettévágós videóktól is kicsit megborzongok, de van aki egy sima injekció vagy boncolás láttán is kidobja a taccsot.

szilagyizoe · http:/artofkonigsberg.wordpress.com 2010.05.02. 14:39:26

...van aki meg a boncasztalon a hulla mellett reggelizik! (ismerek ilyen helyeken dolgozókat.)

.Ribbizli. 2010.05.03. 07:10:12

Nos mivel itt mindenki olyan jól ért a bőrökhöz meg az anatómiához lenne egy félig témábavágó kérdésem.A kezemen van egy jókora égési seben (3szor elnyomták rajta a cigit) amiről leszedtem a vízhójagot (igen tudom...naggyon okos vagyok-.-:D) és elkezdett már varasodni.Viszont a var közepén kb. elkezdett fehéredni.Ez normális vag sikerült valamivel elfertőzni a dolgot??Tudom...hülyeséget kérdezek és most mindenki röhög rajtam, hogy rápánikolok a dologra...de jobb félni mint megijedni.:D

.Ribbizli. 2010.05.03. 07:36:24

Zoé tőled is lenne egy kérdésem.A Punkromantika című képed az Sid és Nancy ihletű volt?Csak mert a filmben is van egy ilyen jelenet..mellesleg szerintem a film egyik legszebb és legkifejezőbb képkockái^^

Before · http://azbeszt.blog.hu 2010.05.03. 07:57:06

@szilagyizoe: OFF: az is elárul egyet s mást, hogy a sok tízezer fórumozó, kommentelő között rendre fel-feltűnik néhány delikvens, aki pontosan tudja, hogy csakis a teljes név megadásával etikus az internetes kommunikáció. Van egy másik állatfajta is, azok meg görcsösen magázódnak, holott boldog boldogtalan tegezi egymás errefelé.
Persze a többiek a beszariak, meg a bunkók, sose a szembeszéllel hugyozók...

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.05.03. 08:19:16

@szilagyizoe:

első évben ott KELL reggelizni, meg kell érteni, hogy a test az test, és el kell vonatkoztatni a lelki dolgoktól

izom, szövet, csontok, zsír, vér.

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.05.03. 08:23:54

@.Ribbizli.:

ha van alatta fehér szaft, akkor az genny.
ha a szövet fehéredik, szaft néklül, akkor a sebzárás része

te mondd, miért nyomják el a csikket a kezeden? ez ilyen új hobby? vígasztalj ugye nem erre élvezel?

máskor ne szedd le a vízhólyagot (szerencséd, hogy csak az jött ki), várj vele két napot. utána kilyukasztod, óvatosan leszeded a bőrt és bepathennel kenegeted, vagy más hámosítóval.

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.05.03. 08:27:49

@Jack[TheRipper]:

kurvára nem értelmes vita, mert te hülyeséget hülyeségre halmozol. két más idegzésről beszélünk, a facialis nagyobb veszélyben van ilyen esetben.

ki mondta, hogy eltávolították bármelyik ideget is? azzal, hogy megbuzizzák a végét, viszont rengeteg mellékhatást indukálhatnak, erre próbáltam rámutatni.

és inkább zagyinak meg a többi önvágó-önszúrónak szólt a dolog, mint neked

.Ribbizli. 2010.05.03. 09:47:54

@Csönd-Nesz-Rizs.®:
Nincs alatta fehér szmögyi...csak simán fehér...és szárad,de akkor ezek szerint teljesen természetes.
Hogy mért is történt?Jó kérdés:D Komolyan....de megnyugtatlak...nem élvezek a fájdalomra...legalábbis ilyen mértékben és helyzetben nem:D

Jack[TheRipper] 2010.05.03. 12:06:41

@.Ribbizli.: Szerintem terhes vagy...

@Csönd-Nesz-Rizs.®: Valóban nem :) Sikerült bizonyítanod hogy az agyhalottak is képesek gépelni.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.03. 21:18:19

Szerintem nem kellett volna teljesen lenyúzni a szemöldököt, csak lent megmetszeni egy kicsit, és kialakítani egy frankó titokzsebet!

zagyvai 2010.05.03. 22:20:06

@Jack[TheRipper]:

érdekes, érdekes!
nyilvánvaló h már egy sima piercing is járhat akár halálos következményekkel ha valami hibádzik, illetve a gyógyulás folyamán valami rosszul sül el.
amit az ilyen módszerek gyakorlói tehetnek, hogy megpróbálják a hibákat a lehető legjobban kiküszöbölni, de persze még akkor sem biztos h nem lesz semmi gond...veszélyes szakma, az biztos!és hibázni sem lehet, mert fatális lehet!

mellesleg nekem tetszik az anatómiai vita végre értelmes dolgokról értekeznek a fórumozók!:)

véleményem szerint ha egy beavatkozás tudott működni, illetve gyógyulni valakin akkor arra nagyobb az esély h máson is fog működni, persze a siker egyáltalán nem garantált hiszen mindenki másként gyógyul!és szerintem ezért is érdekes ez a beavatkozás, hiszen ezelőtt ilyet még senki nem csinált, és látható h képes begyógyulni a dolog komplikáció nélkül!persze extrém rizikó volt a dologban, de sikerült!

amúgy szerintem itt a bőrből eltávolították az irharéteg egy részét is, ettől nyílt szét ilyen csúnyán. És ez olyan mintha valaki elbaszott volna egy skin removal scarification-t: csúnya, veszélyes, de képes arra, hogy legyógyuljon!

és persze tisztában vagyok vele h egy scarification is hatalmas veszélyekkel járhat, de megkérnélek h írd meg amit te gondolsz a dologról, kíváncsi vagyok a véleményedre (Jack)!

zagyvai 2010.05.03. 22:21:17

@Jack[TheRipper]:

érdekes, érdekes!
nyilvánvaló h már egy sima piercing is járhat akár halálos következményekkel ha valami hibádzik, illetve a gyógyulás folyamán valami rosszul sül el.
amit az ilyen módszerek gyakorlói tehetnek, hogy megpróbálják a hibákat a lehető legjobban kiküszöbölni, de persze még akkor sem biztos h nem lesz semmi gond...veszélyes szakma, az biztos!és hibázni sem lehet, mert fatális lehet!

mellesleg nekem tetszik az anatómiai vita végre értelmes dolgokról értekeznek a fórumozók!:)

véleményem szerint ha egy beavatkozás tudott működni, illetve gyógyulni valakin akkor arra nagyobb az esély h máson is fog működni, persze a siker egyáltalán nem garantált hiszen mindenki másként gyógyul!és szerintem ezért is érdekes ez a beavatkozás, hiszen ezelőtt ilyet még senki nem csinált, és látható h képes begyógyulni a dolog komplikáció nélkül!persze extrém rizikó volt a dologban, de sikerült!

amúgy szerintem itt a bőrből eltávolították az irharéteg egy részét is, ettől nyílt szét ilyen csúnyán. És ez olyan mintha valaki elbaszott volna egy skin removal scarification-t: csúnya, veszélyes, de képes arra, hogy legyógyuljon!

és persze tisztában vagyok vele h egy scarification is hatalmas veszélyekkel járhat, de megkérnélek h írd meg amit te gondolsz a dologról, kíváncsi vagyok a véleményedre (Jack)!

.Ribbizli. 2010.05.04. 08:25:29

@Jack[TheRipper]: Nem értem, hogy a terhesség hogy jön ide...hacsak nem arra értetted hogy agyilag vagyok terhes...vagyis hogy finoman fogalmazva nem vagyok normális.Hát,megeshet én a saját mércémhez képet épelméjűnek gondolom magamat.Az meg már hogy más mércéje szerint elmeháborodott vagyok az mindenkinek a privát kis problémája én meg sz@rok bele:D

@Csönd-Nesz-Rizs.®: Nálad is ugyan úgy a egyedi mérce a téma...ami neked perverz az nekem valószínűleg tök átlagos.Általában tiszteletben tartom mások véleményét és elfogadom, hogy nem ugyan olyan a gondolkodásmódja mint az enyém,de itt megtapasztaltam, hogy rajtam kívül elég kevés ember van aki ugyan ezt teszi...így erre is csak annyit tudok mondani,hogy nem érdekel:D

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.05.04. 23:12:35

@.Ribbizli.:

Óh, Istenem, de aranyos vagy... te, mondd ilyenkor tényleg felizgulsz, és komolyan érvelsz ? Csak azért, mert komolykodásnak vicces, viccnek meg szar. igen szar. hihetetlen, mekkora kispolgár vagy.

.Ribbizli. 2010.05.05. 07:04:32

Hát én pont nem abba a kategóriába tartozok aki arra élvez ,hogy másokat oszthat neten keresztül (ellentétben egyesekkel).A kispolgáros beszólásodat meg megköszönném,ha bővebben is kifejtenéd.Bírom ahogy érvelgetsz:D(És mielőtt még megkérdeznéd...nem arra sem élvezek ahogy te érvelgetsz..ilyen sokat ne gondolj magadról:P:D)

Jack[TheRipper] 2010.05.05. 11:35:19

@zagyvai:

Örülök hogy érdekel a vélemény és természetesen szívesen leírom :)

Ha scarification végzel nem az az egyetlen szempont hogy magát a bőrfelület egy rétegét távolítod el hanem az is hogy az eltávolított bőr milyen funkciókat tartalmazott és csak az utolsó részben érdekes az hogy milyen szövődményei/következményei lehetnek a folyamatnak közvetlenül készítés közben/után gyógyulás alatt és után.

Három réteg építi fel: a hám, az irha, és a bőralja. Ha jól tudom scarification-nál a hámréteget távolítod el. Nos ez a bőrfelület fel van szerelve érzékelő rendszerekkel amik mind a 3 réteget érintik :

- Testszőrök - ( Külső érzékelés, kosz por felfogása )
- Pacini-test - ( Nyomásérzékelésért felel, vibráció érzékelés)
- Ruffini-végkészülék ( Bőrnyúlás érzékelés )
- Meissner-test és a szabad idegvégződések ( Szintén nyomás érzékelő) ( A szabad idegvégződések a fájdalom érzetért felelnek elsősorban )

Nos ha azt veszem hogy eltávolítjuk a hámréteget majdnem az irháig akkor abban az esetben ezeket a készülékeket majdnem hogy félbe "vágjuk" azaz ezek jelentősen sérülnek illetve 90%-a ezeknek teljesen funkcióját veszti. A regenerálódás során ezek a rendszerek nem gyógyulnak vissza. Ha az alany "jól viseli" a dolgot előfordulhat hogy semmilyen komplikáció nem lép fel csak maga a sebzáródás, hegképződés fut le mint folyamat. Már ekkor is érzékelheti azt hogy a "nyúzás" következtében a rendszerek meghibásodtak és nem érzékel semmilyen külső hatást a felületen. Ez lenne az ideális esete.

Azonban ha fellép komplikáció és a seb esetlegesen elfertőződik ( okozhatja : bacilus , baktérium , vírus , gomba , allergén anyagok ) akkor a sebzáródás nem hogy nem tökéletes további következményekkel járhat. Ilyenkor általában valamilyen antibiotikumos kezelést ajánlanak mint bármilyen más típusú sebnél ami többnyire hatásos is szokott lenni. Akkor van csak igazán baj ha a maga a keletkezett seb felület nem képes begyógyulni vagy csak félig meddig képes ( Hártyás bőrfelület keletkezik, laza szerkezetű könnyedén felszakad.) Ez további fertőzésekre ad lehetőséget valamint ha már a fertőzés létrejött annak a terjedésére akár. Ez lehet akár a későbbiekben köszvényes is. Amit el tudok képzelni és a legrosszabb következménye a beavatkozásnak az maga az amputáció.

Amit maga a delikvens tehet az ügy érdekében, az az hogy nem ad lehetőséget a kórokozóknak és megfelelően kezeli a sebet a lehető legnagyobb odafigyeléssel. Pl a sebet szárazon tartja figyel hogy folyamatosan oxigén dús maradjon a bőrfelület, nem hagyja szorosan záródni a kötést mert nyirkossá válik a bőrfelület ehhez hozzá jön a test hő és máris ideális környezetet teremtett a fertőzés kialakulásának/terjedésének. A regenerálódás minden egyes egyednél különböző formában jön létre az egyed szervi adottságainak megfelelően. Ezért nem biztos hogy minden egyes embernél ugyan úgy futhat le ez a folyamat.

Persze előfordulhat hogy nincs igazam, de azt gondolom hogy valahogy így működne a dolog.
Lehetne sokkal részletesebben is beszélni persze a témáról és ez csak nagy vonalakban vázolja a gondolatmenetet.

Várom ezzel kapcsolatosan a gondolatokat!

Üdv : Jack

~Shadow~ 2010.05.05. 23:27:52

@Jack[TheRipper]: sztem nem kell ennyire túlagonizálni a dolgokat. persze figyelni kell rá és megfelelően kezelni a sebet. és ha ez meg van, nem hiszem az általad említett komplikációk bekövetkeznének..... :)

Csönd-Nesz-Rizs.® 2010.05.06. 00:19:02

@~Shadow~:

bazdmeg, arra nem gondolsz, hogy pírszing közben rádeshet egy komplett gömbvillám?! óvatosan, ésszel eccsém!

zagyvai 2010.05.06. 14:06:28

@Jack[TheRipper]:

ezekben igazad van, tényleg veszélyes a dolog, ezért is fontos az utókezelés pontos betartása!
Tudni kell hogy egy akkora fertőzés ami amputációval végződne elég sok idő alatt alakul ki, tehát kb. napokig kell folyamatosan szemétben fetrengeni, aztán még pár hétig h visszafordíthatatlan legyen a sérülés.
Tehát amit mondasz az igaz, de ilyen veszélynek senki sincs kitéve aki figyel a friss hegre:)

Jack[TheRipper] 2010.05.06. 16:03:31

Igaz, valóban hogy ezek csak a legszélsőségesebb esetek. Valóban. De a lényeg hogy előfordulhat. Én nem riogatni akarok hanem tényeket közölni :) Tehát ha valaki meg akarja csináltatni miért is ne? De érdemes ha más nem egyszer végig gondolni ezt az oldalt is. Persze nem ez kell hogy mérvadó legyen, mert mégis csak mindenki a testmódosítások miatt jár erre az oldalra, ahogy jómagam is. :) Csak gondoltam miért ne adhatnánk neki egy anatómiai jelentőséget is? :)

Üdv : Jack

The Green Manalishi (törölt) 2010.05.07. 08:15:24

Ezek nem is annyira durva képek...

The Green Manalishi (törölt) 2010.05.07. 10:48:19

Bár most, hogy kajálás közben jobban elnézegettem, meg kell állapítanom, hogy igen elnagyolt, kontár munka.
A bajusznak felrakott meg gyenge. Ha már bajusz, legyen akkora, mint a kakas farka, vazze!

The Green Manalishi (törölt) 2010.05.07. 10:52:57

Most, hogy így kajálás közben jobban megnéztem a képeket, megállapítom, hogy elnagyolt, kontár munka. Miért nem vágatta ki csak a szemöldököt, vagy ha már nagyban játszik, nyúzassa le a fél fejét!
A bajusznak felrakott meg nagyon gyenge, ha már bajusz, az legyen akkora, mint a kakas farka, ne ilyen szakmunkástanuló-pihe...

f.csillag 2010.08.24. 15:03:09

@The Green Manalishi: de ez biztos direkt csak hetyke francia-komornyik bajuszka... =/ =D

f.csillag 2010.08.24. 15:05:50

örülnék neki ha ilyen szép szemöldököm lenne, mint a srácnak...=D ő meg engem irigyelne, mert nekem meg mintha nem is lenne =D

f.csillag 2010.08.24. 15:09:45

örülnék neki ha ilyen szép szemöldököm lenne, mint a srácnak...=D ő meg engem irigyelne, mert nekem meg mintha nem is lenne =D

f.csillag 2010.08.26. 21:30:09

Örülnék neki ha ilyen szép szemöldököm lenne mint a srácnak =D ... ő meg engem irigyelne mert nekem meg mintha nem is lenne =D
süti beállítások módosítása